‘Falaka’ davasında savcı, sanığın 4 yıla kadar hapsini istedi
KAYSERİ’de savcı, para karşılığı anlaşma yaptığı kadınlarla anlaşma yaptığı iddia edilen görüntüleri ortaya çıkan kurye Erkan T.’nin 2 kabahatten daha cezaeviyle yargılandığı davada mütalaasını verdi. 9 yıla kadar hapis cezası. Savcı, sanığın ‘müstehcenlik’ suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını ve ‘eziyet’ suçundan beraatini talep etti.
Melikgazi’de bir kargo şirketinde çalışan evli ve iki çocuk babası Erkan T.’nin, maddi durumu iyi olmayan kadınları evine çağırdığı, uyku tulumu, kelepçe ve atkı ile gözlerini bağladığı, onları yatağa koy. Erkan T.’nin ‘güzel’ dediği kadınlara 500 TL, ‘çirkin’ dediği kadınlara 250 TL ödediği iddia edildi. Erkan T. de falaka sahnelerini kaydetti. Erkan T. de çektiği görüntüleri diğer hanımlara gönderdi. Erkan T., kendisine emsal teklifte bulunduğu NK isimli kadının savcılığa hata beyanı vermesi üzerine gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Erkan T., hakim tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
KAMU DAVASI AÇILDI Soruşturmada, Erkan T. hakkında, eşi HT’ye yönelik eylemlerinden dolayı ‘eşe işkence etmek’ suçundan Kayseri 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı ve hapis cezası verildi. ‘müstehcenlik’ suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar. açıldı. Davanın ikinci duruşmasına sanık Erkan T. ve eşi HT katılmadı. Erkan T.’nin avukatı salonda hazır bulundu. Duruşma savcısı, davaya ilişkin mütalaasının hazır olduğunu belirterek mütalaasını verdi. Savcı, sanığın ‘müstehcenlik’ suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını ve konuşmaya konu görüntülere el konulmasını (el konulmasını) talep etti. Sanıkların ‘eziyet’ suçundan da beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, ara kararıyla sanık avukatının savunmasını hazırlamak için süre talep etmesi üzerine duruşmayı karar vermek üzere erteledi. Söz konusu görüntülerde zorlama olmadığını söyleyen sanık Erkan T., “Eşimin isteği üzerine oldu. Bir zamanlar adını H. olarak bildiğim bir kadınla onun isteği üzerine fotoğraf çektirdim. .Kimseye örnek uygulama yapmadım.Kimseyi zorlamadım.Bu görseli hiçbir yerde paylaşmadım.Çünkü bu tarz görsellerin yasak olduğunu öğrendim.Görsellerin sonradan nasıl yayıldığını bilmiyorum. Bu görüntüler güvenlik tarafından sızdırılmış olabilir.Ben hiçbir yerde paylaşmadım.Cep telefonumda tespit edilen görüntüler bu tarz internet sitelerinden aldığım videolar..Bu tarz görüntüleri yüklerken bu tarz görüntülerin olup olmadığına bakmadım. kadınlar çıplak ya da giyinikti bu beni ilgilendirmedi ben bu resimleri örnek olarak yükledim sonra sildim N.’ye bu tarz resimleri çekip paylaşmak istediğimi söyledim o da merak ettiğini söyledi sonra ben N. ile bu yolu paylaşarak birlikte para kazanacağımızı düşündüm.” ‘BUNU BİR KEZ HAYAL AMAÇLI YAPTIK’
Eşinden şikayetçi olmadığını ifade eden HK, “Bana karşı herhangi bir zorlamada bulunmadı. Bana video izlettirdi ve bu halde çekmemi teklif etti. Bu teklifi önce kabul etmedim ama sonra Ben bu teklifi kendi isteğimle kabul ettim.Bir kere değişiklik olsun diye yaptık.Amacımız fantazi yapmaktı.Beni yatırdı,ayaklarımı bağladı. Sadece acı çekiyormuş gibi yaptım. Mutlaka acı çekmedim. Ağrım olsa söylerdim. Şu an salonda basın mensupları olduğu için rahat konuşamıyorum ama söylemek istemediğim cinsel istekler de oldu. Yanımdaki başka bir kadına benim karım gibi bir şey yapmadı.” “Yayıncılıktan ve para kazanmaktan bahsetmedi. Şikayetçi değilim” dedi.
